我系举办青年学者交流对谈会

　　5月29日晚，“学术研究：理论、方法与路径——中文系青年学者交流对谈会”在中文堂105报告厅举行。参加此次活动的主体为中文系青年教师、研究员、博士后以及博士、硕士研究生和部分本科生。中文系吴承学、周小兵、黄仕忠、陈伟武、彭玉平、宋俊华、谢有顺等七位来自不同学科方向的知名学者，作为特邀嘉宾参加了此次对谈。于海燕书记、罗干坤副书记、范常喜副主任等也出席了此次活动。对谈会由何诗海教授主持。

　　对谈会采用轻松活泼的方式，就青年教师和研究生在学术研究、教学、学习、生活等方面碰到的各种问题，展开了热烈深入、真诚坦率的交流。现当代文学专业一位博士研究生率先提问，表达了由于研究领域偏于冷僻而不被学界了解所带来的困扰。黄仕忠老师认为，冷与热是相对的，大学者善于开辟新领域，并作出重大成就，从而“把冷门做成热门”。吴承学老师指出，有些冷门研究，动辄以填补空白自矜。其实，空白未必都有意义，许多所谓填补空白，只是增加了一些知识或信息而已，并未在学术理念、视域、方法上带来推进，那么，这种填空白，还不如在旧问题上出新见。彭玉平教授认为如果不熟悉旧材料，那么新材料也没有意义，因为你不知道新材料有何新价值，能解决什么样的新问题，材料的新与旧是从对比当中得出的；一流的学者，不仅能“把冷门做成热门”，也要有勇气“把热门做成冷门”，因为其所涉足的领域，如果重要问题已得到相当系统、深入、透彻的探讨，他人可能一时无题可做，自然就会暂时冷下来了。

　　针对在学术道路上遇到的困难，陈伟武老师强调，学术研究是清贫、寂寞的，尤其是人文学科，所能带来的直接经济效益和社会效益，都非常有限。有志于从事学术研究的人，首先要有发自内心的兴趣，这样才能甘于清贫和寂寞，不会因为经济压力以及论文发表、职称晋升中的挫折而灰心丧气。其次，要围绕目标，持之以恒，日结月累，功力到了，自然能挖出深井来。周小兵老师、宋俊华老师还谈了研究方向与岗位需要、社会需要的关系。很多时候，个人兴趣、专长与岗位要求并不吻合，这种时候，要有超越自我的勇气和终身学习的决心，不断更新知识，挖掘潜能，尽快胜任岗位职责，满足日新月异的社会需求。

　　在研究方法上，谢有顺老师就如何加强文学批评的学理性谈了自己的看法。谢老师指出，一部好的文学史，必然以文学批评为基础。一位作家的艺术成就和文学地位，必须放置于文学史的坐标上，才能看出他为文学发展增加了哪些新因素，产生了哪些影响。谢老师还以武侠小说中的侠士练功为喻，提醒青年学者不要走偏锋和捷径，不要总是寄希望于新史料的发现，而要善读寻常书，在寻常材料的解读中淬炼自己的识见和思想穿透力，做堂堂正正的学问。

　　此外，网络文学的评判标准、对外汉语教学与研究以及青年教师的科研时间与教学压力等问题，也成为交流热点。整场对谈气氛活跃，高潮迭起，不仅有经验的传授，思想的碰撞，也体现出中文系党政班子、前辈学者对青年教师和学生成长的深切关怀。一个半小时的交流转瞬即逝，许多老师和同学都觉意犹未尽，希望以后能经常举办这样的活动。（撰稿人　陈露）

对谈会现场

对谈嘉宾：吴承学教授、周小兵教授、黄仕忠教授、陈伟武教授

对谈嘉宾：彭玉平教授、宋俊华教授、谢有顺教授，主持人：何诗海教授